PFAS at Wastewater

Ang mga per- at polyfluoroalkyl substance, o PFAS, ay isang pangkat ng mga sintetikong organikong kemikal na lumalaban sa init, tubig, at langis. Malawakang ginagamit ang mga ito sa mga produktong pang-konsumo at pang-industriya, gayundin para sa pagtugon sa emerhensiyang sunog. Higit sa 15,000 PFAS compound ang ginamit bilang surface coating, protectant, o para sa iba pang layunin. Ipinakita ng mga pag-aaral na ang PFAS ay maaaring maipon at manatili sa katawan sa mahabang panahon at na ang mataas na pagkakalantad sa PFAS ay maaaring humantong sa masamang epekto sa kalusugan. Ayon sa Centers for Disease Control and Prevention, ang PFAS ay maaaring mag-ambag sa pagbaba ng fertility, mga pagbabago sa hormonal, pagtaas ng kolesterol, paghina ng immune system na tugon, pagtaas ng panganib sa kanser, at paglago at pagkaantala sa pag-aaral sa mga sanggol at bata.

Ang dalawang PFAS na may pinakamataas na dami ng produksyon ay ang perfluorooctanoic acid, o PFOA, at perfluorooctane sulfonic acid, na kilala rin bilang PFOS. Ginamit ang PFOA sa paggawa ng mga consumer goods tulad ng Teflon. Ang PFOS ay ang pangunahing sangkap sa Scotchgard fabric protector at maraming stain repellents. Sa United States, ang PFOA at PFOS ay inalis sa unang bahagi ng 2000s; gayunpaman, hindi sila madaling masira at nagpapatuloy sa kapaligiran. Higit pa rito, ang PFOA at PFOS ay ginagawa pa rin sa buong mundo at maaaring i-import sa United States sa mga produktong pangkonsumo gaya ng, carpet, damit, packaging, mga tela sa bahay, at non-stick cookware. Sa ilang pambansang survey, natagpuan ang PFOA at PFOS sa dugo ng halos lahat ng taong nasuri. gayunpaman, natuklasan ng Centers for Disease Control and Prevention na ang mga antas ng dugo ng PFOA at PFOS ay patuloy na bumababa sa mga residente ng US mula noong 1999.

Hindi. Ang mga pagsusuri sa San Francisco Public Utilities Commission sa inuming tubig ng San Francisco ay walang nakitang anumang mga compound ng PFAS. Mula noong 2012, limang round ng pagsubok sa PFAS ang nakumpleto. Walang nakitang kontaminant ng PFAS. Matuto pa mula dito PFAS at Drinking Water Fact Sheet. 
 

Oo. Ang PFAS mula sa mga tahanan, negosyo, at mga gusali ng opisina ay nasa wastewater na dumadaloy sa aming sewer system. Ang SFPUC ay hindi gumagawa o nagdaragdag ng PFAS sa anumang paraan. Nakakita kami ng mababang antas ng PFAS sa wastewater ng San Francisco — mas mababa kaysa sa makikita sa maraming pang-araw-araw na produkto ng consumer at maging ang alikabok sa bahay. Natukoy namin na may impluwensya ang PFAS sa San Francisco (ang wastewater na pumapasok sa aming mga treatment plant), effluent (ang ginagamot na tubig na idinidiskarga sa San Francisco Bay o ang Pacific Ocean), at biosolids (ang mga ginagamot na solid na nire-recycle bilang pataba).

A Pag-aaral ng San Francisco Estuary Institute nalaman na ang karamihan ng PFAS na natatanggap ng SFPUC sa aming mga treatment plant ay nagmumula sa mga tahanan ng mga tao, na ang ilan ay nagmumula sa mga negosyo at mga gusali ng opisina. A Pag-aaral ng Unibersidad ng California Irvine natagpuan na ang paglalaba, ihi, pagligo, at dumi ay ang pinakamalaking nag-aambag ng PFAS sa wastewater ng isang sambahayan. Sinasalamin nito ang pagkakaroon ng PFAS sa pananamit (laundry) at sa katawan ng mga tao (ihi, shower, feces) bilang resulta ng pagkakaroon ng PFAS sa napakaraming produkto ng consumer.

Ang pinagmumulan ng PFAS sa wastewater ay ang patuloy na paggamit ng marami sa mga kemikal na ito ng mga tagagawa. Dito kailangang matugunan ang isyu: sa pamamagitan ng pagkontrol sa paggamit ng mga kemikal na ito sa pinagmulan. Ang pag-aatas sa mga utility ng wastewater na lutasin ang isyu ng PFAS nang hindi tinutugunan ang pinagmulan ng problema ay mangangahulugan ng paghiling sa mga nagbabayad ng rate na bayaran ang bayarin para sa isang problema na nilikha ng mga tagagawa habang pinapayagan ang mga tagagawa na patuloy na kumita mula dito. Ang SFPUC ay nagtataguyod para sa source control na batas sa pamamagitan ng mga aksyon tulad ng mga sulat ng suporta at pakikilahok sa mga organisasyon tulad ng California Association of Sanitation Agencies. Ang asosasyong ito ay nangunguna sa maraming pagsisikap ng estado sa source control na batas. Ang sumusunod na batas ay naipasa kamakailan:

• Ipinagbabawal ng AB 652 (Friedman 2021) ang PFAS sa mga juvenile na produkto
• Ipinagbabawal ng AB 1817 (Ting 2022) ang PFAS sa mga tela
• Ipinagbabawal ng AB 2771 (Friedman 2022) ang PFAS sa mga pampaganda
• Ipinagbabawal ng AB 1200 (Ting 2021) ang PFAS sa packaging ng pagkain
• Ipinagbabawal ng SB 1044 (Allen 2020) ang PFAS sa foam na panlaban sa sunog at ilang partikular na kagamitan
• AB-347 (Ting 2024) Nagse-set up ng balangkas ng pagpapatupad para sa mga umiiral at hinaharap na paghihigpit sa PFAS
• Ipinagbabawal ng AB-2515 (Papan 2024) ang PFAS sa mga produktong panregla

Noong 2025, bagama't hindi kinakailangan na gawin ito ng mga regulasyon, sinimulan ng SFPUC ang regular na pagsubok sa wastewater ng San Francisco para sa 40 PFAS compound. Sinusuri namin ang impluwensya ng wastewater, effluent, at biosolids sa Southeast at Oceanside Treatment Plants. Ginagamit namin ang Paraan 1633 ng US Environmental Protection Agency.

Ang teknolohiya upang alisin o sirain ang PFAS mula sa wastewater ay kasalukuyang hindi umiiral sa kinakailangang sukat, pagiging epektibo, o pagiging epektibo sa gastos upang maging isang praktikal na solusyon.

Ang SFPUC ay malapit na sinusubaybayan ang impormasyon na may kaugnayan sa PFAS sa biosolids at ang paggamit ng biosolids bilang pataba. Sa ngayon, ang impormasyong ito ay hindi nagsasaad na ang pagsasanay ay hindi ligtas dahil sa mga antas ng PFAS na nakita sa San Francisco biosolids at ang paraan ng mga ito. inilapat bilang pataba sa mga sakahan ng Northern California. Ang ilang iba pang mga estado ay nagtakda ng 20 bahagi bawat bilyon bilang threshold para sa mga antas ng PFOA at PFOS (ang dalawang pinakakaraniwang uri ng PFAS, tingnan ang unang tanong) sa mga biosolids kung saan kinakailangan ang mga pagkilos upang mabawasan ang mga antas. Ang mga antas ng PFOA at PFOS na matatagpuan sa San Francisco biosolids ay nananatiling nasa ibaba ng threshold na ito, gaya ng ipinapakita ng graph sa ibaba (ang data na ibinigay ay mula sa pinakabagong pagsubok noong 2025).

Ang mga biosolid ng San Francisco ay ginagamit upang magtanim ng mga halaman para sa feed ng mga hayop sa mga sakahan sa Northern California. A Pag-aaral sa Unibersidad ng California Davis sa mga kondisyong ito ay natagpuan na ang mga halaman ay hindi kumuha ng PFAS mula sa biosolids.

Ang paggamit ng biosolids bilang pataba ay nagbibigay ng maraming benepisyo sa kapaligiran:

• Pinapalitan nito ang sintetikong kemikal na pataba, na nakakasira sa kapaligiran upang makagawa.
• Ito ay hindi gumaganap ng mga sintetikong pataba sa mga tuntunin ng paglago ng halaman.
• Ito ay nagpapataas ng organikong bagay sa lupa at nag-sequester ng carbon mula sa atmospera, na tumutulong na mabawasan ang pagbabago ng klima.
• Pinapataas nito ang kapasidad sa paghawak ng tubig sa lupa, ibig sabihin ay mas kaunting tubig ang kailangan upang patubigan ang mga pananim.
• Pinapabuti nito ang kalusugan ng mga lupa, na tumutulong na mapanatili ang kalidad ng lupa at maiwasan ang mga yugto ng pagbagsak ng lupa, gaya ng Dust Bowl ng 1930s.

Kung ang mga biosolid ng San Francisco ay hindi na-recycle bilang pataba, kakailanganin itong ilibing sa landfill. Ito ay lilikha ng malaking dami ng methane gas, isang makapangyarihang greenhouse gas na nagpapalala sa pagbabago ng klima. Sasalungat din ito sa layunin ng kasalukuyang mga batas ng estado na naglalayong bawasan ang dami ng organikong materyal na napupunta sa landfill.

Ang paggamit ng biosolids bilang isang renewable fertilizer ay isang kasanayang mahigpit na kinokontrol ng federal at California state government at inendorso ng US Environmental Protection Agency, US Department of Agriculture, at Food and Drug Administration, gayundin ng mga regional at local regulatory body. Sa ngayon, hindi pa naglabas ng mga regulasyon ang EPA o ang gobyerno ng estado ng California tungkol sa mga antas ng PFAS sa biosolids. Gaya ng nabanggit, ang mga antas sa biosolids ng San Francisco ay nananatili sa ibaba ng mga limitasyon na itinakda ng ilang iba pang mga estado.

Noong Enero 2025, naglabas ang EPA ng draft na risk assessment para sa PFOS at PFOA sa biosolids. Ang pagtatasa ng panganib ay hindi nagtatag ng anumang mga bagong regulasyon. Iminumungkahi nito na ang mga panganib sa kalusugan ay maaaring maiugnay sa mababang antas ng PFOS at PFOA sa biosolids, ngunit ang pag-aaral ay gumamit ng isang modelo ng biosolid land application na mas matindi kaysa sa ginagawa sa Northern California. Kung matukoy ng EPA o Estado ng California na ang karagdagang regulasyon ng mga biosolids ay kinakailangan, gagawin ng SFPUC ang bahagi nito upang matugunan ang anumang mga bagong pamantayan. Nananatili kaming nakatuon sa pakikipagtulungan sa mga regulator, industriya, at aming komunidad upang makahanap ng mga makabuluhang solusyon na nagpoprotekta sa kalusugan ng publiko at sa kapaligiran habang sinusuportahan ang isang napapanatiling hinaharap.

• fact sheet ng PFAS ng California Association of Clean Water Agencies
• Ang National Association of Clean Water Agencies biosolids webpage
• Ang webpage ng US EPA PFAS
• Ang webpage ng California Water Resources Control Board PFAS
• Baywise webpage – PFAS: Ang Hindi Inanyayang Panauhin
• Pahina ng PFAS Central (kasama ang gabay sa mga produktong walang PFAS)
• Bay Area Biosolids Coalition

Bilang isang mamimili, maiiwasan mo ang paggamit ng mga produktong naglalaman ng PFAS, gaya ng mga sumusunod:

• Mga rain jacket – Pumili ng mga produktong walang PFAS, mabibigat na metal, PVC, at phthalate.
• Mga lalagyan ng pagkain na pupuntahan – Iwasang gamitin ang produktong ito dahil madalas itong naglalaman ng PFAS at isaalang-alang ang pagdala ng sarili mong mga lalagyan.
• Scotchguard – Iwasang gamitin ang produktong ito.
• Mga floor wax at mga produktong panlinis – Lumipat sa mga opsyon na walang kemikal at iwasang bumili ng mga carpet na ginagamot sa mga perfluorinated compound.
• Microwave popcorn bags – Iwasang gamitin ang produktong ito dahil madalas itong naglalaman ng PFAS at gumamit ng microwavable glass container na may takip sa halip.
• Dental floss – Pumili ng mga produktong gawa sa cotton at natural na wax o sutla.
• Car wax/polish – Iwasang gamitin ang produktong ito dahil madalas itong naglalaman ng PFAS.
• Carpet – Iwasan ang mga produktong nagsasabing sila ay mantsa, tubig, o lumalaban sa langis maliban kung sinabi ng tagagawa na sila ay ganap na walang fluorine.
• Mga tela ng muwebles – Pumili ng mga produktong walang coatings na lumalaban sa mantsa.
• Mga Kosmetiko – Pumili ng mga produkto na hindi naglalaman ng mga sangkap tulad ng Fluor, Fluoro, o PTFE.
• Non-stick cookware at mga kagamitan sa pagluluto – Iwasang gamitin ang produktong ito. Mag-ingat sa mga produktong nagsasabing PFOS o PFOA-free; maaaring naglalaman ang mga ito ng katulad na mga pamalit. Gumamit ng cast iron at stainless steel cookware at mga kahoy na kutsara at spatula sa halip.
• Ski wax – Iwasang gamitin ang produktong ito dahil madalas itong naglalaman ng PFAS.