Hệ thống cấp nước chữa cháy khẩn cấp Westside

Sự khác biệt giữa AWSS, EFWS và Westside EFWS là gì?  

• EFWS (Hệ thống Cấp nước Chữa cháy Khẩn cấp) là tên gọi chung của toàn bộ hệ thống cấp nước chữa cháy, trước đây được gọi là Hệ thống Cấp nước Phụ trợ hoặc AWSS. Hệ thống Cấp nước Chữa cháy Khẩn cấp hiện bao gồm:
  • Các thành phần của Hệ thống Cấp nước Phụ trợ (AWSS) trước đây: hệ thống đường ống chống động đất dài 120 dặm và các trụ cứu hỏa áp lực cao được lắp đặt sau trận động đất năm 1906. Nguồn nước được cung cấp từ nước không dùng để uống được trữ trong một hồ chứa ở Twin Peaks, và các bể chứa ở phố Jones và Ashbury, cũng như hai trạm bơm nước vịnh.
  • Hệ thống Cấp nước Chữa cháy Khẩn cấp Westside (Westside Emergency Firefighting Water System): Hệ thống Cấp nước Chữa cháy Khẩn cấp được đề xuất cho khu vực phía tây để bảo vệ các khu dân cư như Sunset và Richmond được gọi là Hệ thống Cấp nước Chữa cháy Khẩn cấp Có thể Uống được. Hệ thống này sẽ kết nối với cả hệ thống nước uống hiện có và, nếu cần, với hồ Merced để cung cấp nước chữa cháy. Nó cũng có thể được sử dụng như một nguồn nước uống.
  • Các bể chứa nước: hơn 200 bể chứa nước nằm rải rác khắp San Francisco, mỗi bể thường chứa 75,000 gallon nước phục vụ cho công tác chữa cháy.
  • Tàu chữa cháy: bơm nước vào khu vực khẩn cấp. 
    Hệ thống cấp nước chữa cháy thông qua các đường ống dẫn nước nằm dọc theo bờ sông.
  • Các đường ống hút nước: những trụ cứu hỏa dọc bờ biển này cho phép xe cứu hỏa bơm nước từ vịnh lên.
  • Các trụ cứu hỏa trên đường Fulton: đây là một loạt các trụ cứu hỏa dọc theo đường Fulton được cấp nước từ hồ Blue Heron, hồ nước lớn nhất của công viên Golden Gate. 

Tại sao nên xây dựng hệ thống cấp nước chữa cháy khẩn cấp mới thay vì mở rộng hệ thống hiện có?

• Hệ thống cấp nước chữa cháy khẩn cấp hiện tại không đủ nguồn nước để phục vụ công tác chữa cháy cho khu vực phía tây San Francisco. Cần phải xây dựng các hồ chứa nước chữa cháy mới. Việc tìm kiếm đất để xây dựng các hồ chứa này sẽ rất khó khăn và tốn kém trong một khu vực đô thị đông đúc như San Francisco.
• Hệ thống Cấp nước Chữa cháy Khẩn cấp mới sẽ sử dụng các hồ chứa và trạm bơm hiện có. Các hồ chứa nước uống hiện có có thể cung cấp nước bằng trọng lực cho hệ thống với dung tích chứa gần gấp 20 lần so với tổng dung tích của các hồ chứa thuộc Hệ thống Cấp nước Chữa cháy Khẩn cấp hiện có. Điều này giúp đơn giản hóa hoạt động, tăng độ tin cậy, giảm thiểu tác động đến công tác xây dựng và tiết kiệm tiền của nhà nước, cho phép chúng ta xây dựng nhiều công trình hơn với nguồn kinh phí hiện có.    
• Vì hệ thống này phục vụ cả nhu cầu nước sinh hoạt và nước chữa cháy, SFPUC có thể chia sẻ chi phí xây dựng dự án với nguồn vốn Water Capital. Chúng ta có thể mở rộng thêm hệ thống nước sinh hoạt khẩn cấp chữa cháy bằng nguồn vốn hiện có.
• Ngay sau khi mỗi đoạn của Hệ thống Cấp nước Chữa cháy Khẩn cấp Westside được hoàn thành, nó có thể được đưa vào sử dụng để chữa cháy. Nói cách khác, nó sẽ mang lại lợi ích tức thì trong việc bảo vệ tính mạng và tài sản.

Sao không sử dụng nước biển thay vì nước uống cho hệ thống?

SFPUC và SFFD đã đánh giá 12 phương án nhằm cải thiện nguồn cung cấp nước chữa cháy ở phía tây và cùng nhau đề xuất một hệ thống chữa cháy khẩn cấp/dạng nước uống được vào năm 2018.

• Tác động đến bãi biển Ocean Beach
  • Một hệ thống nước biển chỉ dành cho phía tây sẽ cần từ năm đến mười trạm bơm nước mặn mới dọc bãi biển, công suất điện bổ sung, máy phát điện dự phòng chạy bằng diesel, đường ống lớn và cơ sở hạ tầng mới rộng khắp dọc theo Ocean Beach.
  • Các cơ sở như vậy cần phải chịu được điều kiện khắc nghiệt ven biển và tuân thủ các yêu cầu bảo vệ môi trường nghiêm ngặt, đồng thời sẽ phải đối mặt với những thách thức đáng kể về cấp phép.
• Chi phí xây dựng và bảo trì
  • Hệ thống sử dụng nước biển sẽ không đủ điều kiện nhận quỹ đối ứng trái phiếu nước như hệ thống nước uống khẩn cấp chữa cháy được đề xuất.
  • Các chi phí phát sinh và yêu cầu cấp phép sẽ làm chậm đáng kể việc cung cấp dịch vụ chữa cháy cho các khu dân cư phía tây thành phố, có thể kéo dài đến một thập kỷ hoặc hơn.
  • Nước mặn có tính ăn mòn và hệ thống chỉ sử dụng nước biển sẽ đòi hỏi các vật liệu chống ăn mòn đắt tiền và chi phí bảo trì cao.
• Không cần thiết vì đã có các hồ chứa nước uống và hồ Merced.
  • Hệ thống nước uống hiện có cung cấp đủ nước cho công tác chữa cháy trong vài ngày. Trong trường hợp khẩn cấp, các đội cứu hỏa sẽ theo dõi cẩn thận mực nước trong hồ chứa trước khi chuyển sang nguồn dự phòng từ hồ Merced.
  • Hồ Merced có lượng nước dư dả để cung cấp cho công tác chữa cháy trong trường hợp khẩn cấp.
  • Hồ Merced dễ tiếp cận hơn. Trạm bơm và đường ống đã có sẵn.
  • Trạm chỉ sử dụng nước biển phức tạp hơn nhiều. Nó không thể hoạt động bằng trọng lực nếu không xây dựng một bể chứa mới. Việc thiết kế và xin giấy phép sẽ mất nhiều năm, đòi hỏi cơ sở hạ tầng điện mới đáng kể, và việc xây dựng các công trình bao che, đường ống và bể chứa dầu diesel dọc theo Ocean Beach. 

Quyết định xây dựng hệ thống nước uống khẩn cấp để chữa cháy được đưa ra như thế nào?

• Hội đồng bồi thẩm dân sự San Francisco đã lập ba báo cáo vào năm 2003, 2018 và 2022, trong đó kêu gọi mở rộng hệ thống cấp nước chữa cháy khẩn cấp đến các khu vực của thành phố hiện chưa được hệ thống này bao phủ.
• Năm 2018, SFPUC, SFFD, DPW và các cơ quan khác của Thành phố đã ủy thác một nghiên cứu về 12 phương án khác nhau để cung cấp hệ thống nước chữa cháy khẩn cấp cho các khu vực khác của Thành phố. Báo cáo đó đã đề xuất Hệ thống Nước Chữa Cháy Khẩn cấp Có Thể Uống Được, vì những lý do đã nêu ở trên. Năm 2018, phương án này đã được Hội đồng Giám sát San Francisco phê duyệt.
• SFPUC đã nhiều lần trao đổi với Hội đồng đại bồi thẩm dân sự trong suốt quá trình thiết kế dự án. 

Nguồn nước uống của chúng ta sẽ ra sao nếu nó được sử dụng để chữa cháy?

• Người dân San Francisco ở phía tây thành phố sẽ có một hệ thống phân phối nước uống dự phòng có khả năng chống chịu được một trận động đất lớn nhờ vào các đường ống được xây dựng như một phần của Hệ thống Cấp nước Chữa cháy Khẩn cấp Westside.
• Sở Cứu hỏa San Francisco và Ủy ban Tiện ích Công cộng San Francisco đã tiến hành các nghiên cứu sâu rộng về lượng nước cần thiết để dập tắt các đám cháy lớn cũng như phục vụ nhu cầu nước uống.
• SFPUC đặt mục tiêu duy trì hoặc khôi phục việc cung cấp 81 triệu gallon nước mỗi ngày cho San Francisco trong vòng 24 giờ sau một trận động đất lớn, cao hơn mức trung bình 5 năm là khoảng 55 triệu gallon mỗi ngày. Trong trường hợp khẩn cấp, các đội cứu hộ sẽ theo dõi cẩn thận mực nước trong hồ chứa, cân nhắc nhu cầu nước uống trước khi chuyển sang nguồn nước dự phòng chữa cháy từ hồ Merced.
• Hệ thống này cũng có thể chuyển sang cung cấp nước từ hồ Merced trong trường hợp xảy ra động đất lớn, ngay cả khi bị cô lập khỏi mạng lưới đường ống phân phối nước uống hiện có. 

Các nâng cấp này được chi trả như thế nào?

• Các cải tiến trước đây đối với Hệ thống Cấp nước Chữa cháy Khẩn cấp được tài trợ từ khoảng 25% trái phiếu nghĩa vụ chung về An toàn và Ứng phó Khẩn cấp Động đất (ESER) của San Francisco.
• Một nửa kinh phí cho Hệ thống Cung cấp Nước Chữa Cháy Khẩn cấp trong tương lai sẽ được chi trả từ trái phiếu ESER, trong khi 50% còn lại sẽ được đối ứng bằng trái phiếu thuộc Kế hoạch Cải thiện Vốn Nước của SFPUC.

Đến nay, những công trình nâng cấp hệ thống cấp nước chữa cháy nào đã được xây dựng bằng nguồn vốn trái phiếu ESER?

• Kể từ khi tiếp quản việc quản lý EFWS vào năm 2010, SFPUC đã đầu tư gần 260 triệu đô la từ các quỹ ESER năm 2010, 2014 và 2020 để ổn định và mở rộng hệ thống đến các khu dân cư khác, sau nhiều thập kỷ bị trì hoãn bảo trì.
• Những khoản đầu tư này đã cải thiện độ tin cậy về địa chấn và phạm vi phủ sóng của EFWS, xây dựng các bể chứa mới, cải tạo cơ sở hạ tầng cũ, gia cố các trạm bơm và sửa chữa đường ống.  
• Công việc đã hoàn thành bao gồm những nội dung sau:
  • Nâng cấp độ tin cậy tại các nguồn nước chính của hệ thống: Hồ chứa Twin Peaks, Bể chứa Ashbury Heights; và Bể chứa Jones Street.
  • Thay thế động cơ và lắp đặt hệ thống điều khiển từ xa tại Trạm bơm số 1.
  • Nâng cấp khả năng chống động đất tại Trạm bơm số 2 bao gồm mái thép mới, phòng máy phát điện được xây dựng lại và thay thế các bộ phận quan trọng.
  • Xây dựng 30 bể chứa nước ngầm mới, trong đó 15 bể nằm ở khu Sunset và Richmond.
  • Một số dự án cải tiến và mở rộng đường ống dẫn dầu bao gồm:
    • Đường Irving, đường ống dẫn nước Irving Street, đường ống dẫn nước Ashbury Bypass
    • Đường ống Candlestick Point
    • Đường ống dẫn dầu trên đại lộ Columbus
    • Đường ống dẫn dầu Fillmore Street/Haight Street
    • đường ống dẫn dầu Mission Street
    • Đường ống dẫn dầu Mariposa Street/Terry Francois Boulevard
    • Đường ống dẫn dầu Terry Francois Boulevard/Mission Rock Street
    • đường ống dẫn dầu trên Đại lộ 19
    • Đường ống dẫn dầu Vicente Street
    • Các dự án đường ống dẫn nước và đường hầm Clarendon Supply.